专家谈狗咬女童事件：不应搞株连

四川崇州联合工作组在10月17日发布通报，指出事发小区于10月16日7时20分遭到两只涉事犬只的入侵。随后，在8时20分，白色拉布拉多犬被捕获，而犬只主人贾某则在21时到案。之后，在22时，黑色罗威纳犬也被捕获，而该犬只的主人唐某在10月17日凌晨3时到案。在这起事件中，我们需要思考狗主人和物业应该承担哪些责任？此外，养殖被视为禁忌的犬种会有什么后果？另外，当我们携带犬只出户时，应该遵守哪些规定呢？为了解答这些问题，记者采访了相关律师。首要问题是，养犬人应当承担哪些责任？根据通报，白色拉布拉多犬于10月16日8时20分被捕获，而犬只主人贾某在21时到案。而黑色罗威纳犬的主人唐某则在10月17日凌晨3时到案。目前，警方已对此事展开了立案侦查，并对黑色罗威纳犬的主人唐某采取了刑事强制措施。根据民法典第1245条的规定，养殖的动物若对他人造成损害，养殖人或者管理人应当承担侵权责任。

 

当然，如果能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，养殖人可以不承担或者减轻责任。北京京师律师事务所合伙人李宝莲律师对此进行了分析，她表示，如果狗的主人事前预见到狗可能对他人造成危害，但是出于轻信而未能采取措施，或者本应预见到危害性而未能预见，这可能构成过失致人重伤罪。根据刑法第235条的规定，过失导致他人重伤的，可处以三年以下有期徒刑或者拘役。无论如何，这起事件引发了公众对于养犬人和物业的责任的讨论。而对于那些养殖禁忌犬种的人来说，他们要承受什么样的后果呢？在携带犬只出户时，我们需要遵守哪些规定呢？带着这些问题，记者采访了相关律师。最后，我想引发一些思考。养犬人和物业应该承担怎样的责任是一个值得深思的问题。我们应该对养犬人的行为进行更加严格的监管，以保护公众的安全。这起事件也提醒我们要谨慎选择犬只，并遵守相关法律法规。

同时，我们也希望受伤者能够尽快康复，并呼吁公众提高安全意识，共同营造和谐的社会环境。李宝莲律师指出，如果狗之前多次攻击他人，但狗主人仍然不采取措施，危及社会不特定人的公共安全，可能构成危害公共安全罪。同时，根据民事法律，如果犬主人没有牵绳导致犬只咬人，犬主人需要承担民事责任，包括赔偿受害者的医疗费用和精神损失等。此外，根据动物防疫法，养狗人应采取措施防止犬只伤害他人，如果犬主人没有履行这一义务，可能要承担相应的行政责任。其实就算是狗咬人是常见事件，也一样应该严肃对待，不可轻视。关于物业方的责任，网上流传的一段监控视频显示，10月16日早上在崇州市某小区发生了一起狗咬人事件。视频中，一只黑色罗威纳犬在建筑物前不停徘徊，走动了大约1分钟。突然，一位母亲带着女儿走出小区大楼，黑色犬立刻围上来并对女孩展开了撕咬，将她拖至草坪，整个过程长达40多秒。

期间，还有一只白色拉布拉多犬在附近围观，但没有攻击。母亲一直试图保护女孩，但未能成功，直到一名保洁员用拖把将犬只赶走。根据民法典第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，如果未尽到安全保障义务，造成他人受伤，应当承担侵权责任。所以，在这起狗咬人事件中，物业方需要承担相应的责任吗？总的来说，对于狗咬人事件，无论是狗主人还是物业方都应该承担相应的责任。狗主人需要对犬只的行为负责，并采取措施保障他人的安全；物业方则需要履行安全保障义务，确保公共场所的安全。只有通过共同努力，才能避免类似事件再次发生。一位女孩被罗威纳犬咬伤的事件引起了公众的关注。针对此事，专家们提出了一些相关的法律法规和责任问题。

根据相关法律规定，“由第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”这意味着，小区物业有责任确保小区的安全和秩序，如果小区物业没有采取必要的安全措施或没有对违规养狗行为进行管理，导致狗咬人事件发生，小区物业可能要承担相应法律责任。此外，对于养犬管理方面，各地的具体规定不尽相同。在北京、上海、杭州等城市，罗威纳犬被明确标明为“禁养犬”。对于违规饲养这些禁养犬种，会有相应的处罚。总之，此事再次提醒人们重视养犬管理和相关法律法规，确保人和动物的安全。重庆市禁养烈性犬、攻击性犬种类目录和大型犬标准的通告已发布，其中罗威纳犬被列为禁养犬种。然而，在成都市的情况却并非如此。根据成都市养犬管理条例，只有22种烈性、大型犬只被明确禁养，罗威纳犬并不在其列。

尽管如此，市公安局表示，个人饲养烈性犬、大型犬仍然是被禁止的。如果违反相关规定，犬只可能会被公安机关强制收容，并受到罚款的处罚。肇事犬只抓获后，将根据当地法律法规采取相应的处理措施，可能包括无害化处理等。对于携带犬只出户，成都市养犬管理条例规定，犬主应当将犬只拴养或者圈养，并携带适当的犬笼、犬袋或犬绳牵领。这起悲剧的发生，主要是因为狗主人对狗的危险性低估了，所以我们应该加强狗主人的安全意识。警方表示，养狗人士对于养犬相关规定的重视程度不高，因此需要加大养犬知识宣传的力度。他们建议通过具体案例来提醒养狗人士，以避免类似悲剧再次发生。同时，北京市京师律师事务所的刘奇奇律师指出，携犬出户最基本的原则是不对他人造成危险。因此，携犬人应具备完全民事行为能力，并为犬只挂犬牌、嘴罩，并用犬绳（链）牵领犬只，主动避让他人。

此外，除工作犬、导盲犬外的其他犬只不应乘坐公共交通工具，也不能进入学校、医院、商场等设有犬类禁入标识的区域。 付建先生认为，小区物业应建立健全的管理制度，对小区内违规养狗行为进行监管和处罚，以确保小区的安全和秩序。通过加强养狗管理和监管，并提高社会公众的安全意识，可以最大程度地减少狗咬人事件的发生。 对于这个问题，我们应该更加重视养犬规定，加强对养狗人士的宣传教育，以及加强对违规行为的监管和处罚。只有这样，我们才能最大程度地减少狗咬人事件的发生，保障社区的安全和秩序。 你有遇到过类似的情况吗？你认为应该如何加强对养狗行为的管理和监管？欢迎留言讨论！