上市是很多企业的目标。企业一旦上市便能够获得大量的资金,有利于企业日后的发展。华为不上市,早期的资金从哪来?为何华为会放弃上市大赚一笔的机会?
一个企业的资金有两种来源:一种是我们熟知的上市,另一种是向银行或者个人贷款。华为选择的是后者。
上市能够获得大量的资金,迅速提升公司的知名度,且不需要支付利息。
上市获得大量资金的同时,也意味着股权被瓜分。在很多情况下,拥有很多股份的股东能够对公司的决策产生影响。很多股东并不在乎企业发展成什么样,他们只在乎投资是否能获得收益。他们更倾向于短期内能够获得更多收益的决策,而不会进行长期的投资。
比如中兴,中兴在2004年上市,主要业务是通信相关。那时候中兴本可以选择自己研发芯片。但是芯片研发是一个高风险高投入的行业,短期内肯定看不见效果,长期以来肯定有好处。但是,为了追求短期利益,中兴选择购买美国的芯片。美国的芯片廉价,质量好,让中兴短期内发展良好。可是,2018年,美国宣布对中兴实施芯片禁运。中兴股价断崖式下跌。直到2022年美国“释放”中兴,才得以回升。
而华为不同,美国及其盟友打压华为,华为虽受到很大影响,但仍然是中国高科技产业的关键性力量。其中一个重要因素就是华为一直不上市,决策上不受短视的股东影响,所以决策权完完全全的在任正非及其团队手中。作为华为的创建者,他们一定是希望华为能有长远的发展,而不会首先考虑短期利益。
且股东会影响决策,股东不一定懂高科技,所以有可能无法接受科研团队希望发展的方向。
从理想和理论的角度来分析,一家公司的发展与资金来源没有必然联系。而与其领导团队和研发团队有关。
贷款的方法也有一些好处:贷款带来的利息可以使用“税盾”,税盾是一种常用的逃税手段,假设我赚了100万要交20%的税赚了80万只要交5%的税。我赚了100万,但是贷款利息是20万,那么我就只用交5%的税。
另外,贷款的形式不像上市企业需要公布自己企业的财报,也不需要向社会公布任何信息,能够保持保密性。
综上所述,我认为华为不上市的决定是明智的,也势必会影响之后中国科技企业的上市之路。
事实上,中国在2018年设立了科创板,科创板最早是美国硅谷的经验。这要从美国硅谷的发展历程说起。
美国硅谷快速发展时期是二战期间美军对电子器件的大量采购。到二战结束之后,为了鼓励硅谷的科技创新,美国政府允许硅谷还未盈利的科技公司上市,使得这些科技公司在早期能够获得足够的研发资金。这是金融业和产业界相结合的一个典型例子。
其实硅谷发展强大还有很多没提到的,看看有没有时间写下一篇文章,到时继续说