杭州辟谣禁止直播带货

今天中午，杭州“监管部门出台文件禁止电商直播带货”传闻再起，搞得杭州商务局颇为被动，相关负责人火速出来辟谣，回应记者称：“所谓‘杭州宣布禁止直播带货’‘已经开始实施，禁止部分市场直播带货试点’不实，没有这回事，谣言！”

禁止电商直播带货究竟是不是谣言？如果是谣言，它又起自何方、缘由何在呢？

一张既往的消息图片大概能提示些线索。下面是一张今年4月12日浙江省委机关报《浙江日报》名下的新闻报道，题目就是：“中国服装第一街”杭州四季青部分市场宣布，全面禁止商家在店铺内进行直播销售。

值得我们玩味的是，《浙江日报》对此未发表任何意见。

按照我们以往的经验，机关媒体“没有意见”往往就是一种暧昧的表态。

是对于舆论的一种试水行为。如果舆情偏向于支持禁止电商直播带货，那很可能后续的相关文件就会出台；如果舆论不支持，这件事就作为一个娱乐消息一笑而过。

维稳工作也做好了，公众态度也摸清了。非常高明的操作，也非常专业。

这次“杭州监管部门出台文件禁止电商直播带货”传闻再起，不出所料的话，应该是隐约嗅到一些信息的电商企业刻意播散出来的。国内电商平台市场已经做到了十万亿级别，有钱能使鬼推磨，从监管部门得到一些信息并不难。

杭州商务局紧急辟谣，应该是接到了不利于经济稳定的反馈，怕引发社会动荡的维稳之举。

现在国内经济持续低迷，“自由就业率”居高不下，居民收入增长缓慢甚至减少，可支配收入就更是进入寒冬状态。

电商直播行业应运而生，它不是政策的产物，而是市场的产物。

毕竟居民的收入就摆在那里，电商销售的基本都是些便宜货，几块钱的货占营业额的九成以上，也从正面反映了人们的消费水平确实在降低。

经济增长困难，人们都挣不到钱，就只能去买电商货。毕竟百分之九十九的人不是能进高级商场的，能买到地摊货维持基本生存就心满意足了。

电商直播是不是取缔、禁止，兹事体大，宜三思而后行，做好市场全面调查，不能轻易动粗啊！

小米汽车更多>>