过去的一年,全球畅销机型10大,被苹果跟三星包揽。
这一方面说明了苹果与三星的产品做的不错,市场策略也到位,同时更说明了,拥有全球范围内的市场进入权力,目前仍旧是全球唯一的超级大国的企业的独享待遇,苹果与三星的销量,很大程度上是靠使用综合手段阻拦有实力的竞争对手进入关键市场之后得到的。
中国的强势手机企业很多,但是只有弱势的联想与中兴以及小米才在南北美洲市场有一定的成绩,五眼联盟国家市场,北约国家市场,国产的能力强的企业市场表现很有限,把这些市场去掉,苹果跟三星的表现并不比中国的几大企业更优秀。
苹果自己设计CPU,自己打造IOS操作系统,构建软件与内容服务生态,这使得它能提供硬件上不是最优秀的但是却具有最好的使用享受的产品(如果你具有足够的内容付费财力的话),这使得苹果成为独享全球智能手机行业80%的净利润的企业,遥遥领先。苹果的获利,很大一部分是靠的软件与内容服务生态,硬件利润只是它获利的一部分,以及基础。
客观上说,苹果给行业提供了一个非常出色的学习样本,对应的可能是茅台。
三星虽然没有苹果那么强大的单品,也没有它那么强大的软硬件一体化体验,但是三星强在强大的零部件产业链整合实力,强大的全球性品牌行销能力,它是苹果之外少数能在全球绝大多数国家市场销售的品牌,这一点,就羡煞了华为跟步步高四兄弟,更是三星对抗技术上强大的华为的最坚强的堡垒,三星强大的产业链整合优势,又给了它在面临小米vivo等依托低端手机发起的进攻上从容应对的能力,在印度、东欧,东南亚,非洲,南美洲这些穷国市场,三星形成了与MOV的缠斗架势,远不像它在中国市场那样,被华为联合MOV一击崩溃。
三星的强大能力,也值得中国企业们学习。
国际市场的竞争,最终一定是战略层面的能力的竞争,一定是要求强正出奇,我跟行业内人士交流的时候,总能感觉到部分企业在搭建强大的战略能力上的拖拉或者不重视,如果一直满足于做一个只享受残羹冷炙的廉价手机提供商,满足于做一个没有护城河的玩家,习惯在危险与辉煌的状态中不断转换,那么,本文也是杞人忧天,庸人自扰。。